Son zamanlar Ukraynada davam edən münaqişə fonunda beynəlxalq təhlükəsizliyin konturları və formatları ilə bağlı müzakirələr geniş yayılıb. Rusiyada bu məsələ Ukrayna münaqişəsinin tənzimlənməsi ilə əlaqələndirilir və müzakirə artıq Avropa ilə deyil, bütün Avrasiya ilə bağlıdır. Bununla belə, Avropa ölkələri də getdikcə Rusiyanın böyük nüvə dövləti kimi bu sistemdən kənarlaşdırıla bilməyəcəyini və onun maraqlarının nəzərə alınmalı olduğunu qəbul edirlər. Rusiyalı sahibkar, Sibir Kömür Enerji Şirkətinin ( SUEK ) və “EuroChem” şirkətinin təsisçisi Andrey Melniçenkonun Britaniyanın “The Economist” jurnalında dərc olunmuş məqaləsi, xüsusən də gələcək beynəlxalq təhlükəsizlik sisteminin qurulması variantlarına həsr olunub. “Lenta.ru” məqalənin əsas məqamlarını təhlil edib. AYNA.AZ məqaləni istinadla təqdim edir:

Britaniyanın "The Economist" jurnalında dərc olunmuş məqalədə Andrey Melniçenko gələcək beynəlxalq təhlükəsizlik sistemini müzakirə edir. O yeni dünya nizamının Ukrayna münaqişəsinin bir hissəsinə necə çevrildiyini qeyd edir: “Ukraynadakı münaqişə bir neçə təbəqəni əhatə edir: əsrlər boyu vahid tarixi məkanda yaşayan xalqların faciəsi, Rusiya ilə Qərb arasındakı münaqişə - ərazi, ittifaqlar, tarixi yaddaş və dünya nizamının gələcəyi uğrunda mübahisə”.

Sahibkarın sözlərinə görə, müasir dünya millətlərin vahid təhlükəsizlik sistemi daxilində birgə yaşamasına imkan verən mexanizmi itirib. Və bu şəraitdə nüvə fəlakəti də daxil olmaqla, fəlakət istisna edilə bilməz.

Andrey Melniçenkonun sözlərinə görə, 1986-cı ildə Çernobıl fəlakətinin tarixini xatırlamaq vacibdir ki, bu da onun öz dünyagörüşünə də təsir göstərib: "Bu təcrübə nüvə amilinə bir abstraksiya kimi yanaşmağıma mane olur; bu, son məhdudiyyətdir və bundan kənarda vəzifə öz mənasını itirir".

Məqalə müəllifinin fikrincə, hazırkı şəraitdə təhlükəsizlik sisteminin qorunmasının qarantı olaraq ölkələrin suverenliyi qalır.

“Suverenliyin məhv edilməsi təhlükəsizlik problemini həll etmir; problemin həll edilə biləcəyi yeganə mexanizmi aradan qaldırır”, - deyi Melniçenko bildirib.

Vurğulayıb ki, bu, Ukraynadakı münaqişəyə də aiddir: “Onun həlli hər iki tərəfin suverenliyini tələb edir, çünki yalnız bundan sonra onlar məcburi müqavilələr bağlaya bilərlər. Lakin son zamanlar Qərb ölkələri Rusiyanın suverenliyini məhv etmək və ya onu radikal şəkildə məhdudlaşdırmaq ehtiyacını bəyan edirlər. Baxmayaraq ki, bu da sülhü təmin etməyəcək. Ərizəçi ilə davamlı sülh bağlana bilməz, çünki ərizəçi öz qərarlarına görə həqiqətən məsuliyyət daşımır".

Müəllif müharibədən sonrakı Rusiyanın inkişafı üçün Qərbdə müzakirə olunan bir neçə ssenarini müəyyən edir. Bunların arasında:

Rusiya Qərbin kənarında qalır;

Rusiyanın Çindən asılılığı - əslində heç bir tərəf üçün faydalı deyil;

Rusiyanın parçalanması - bu da onun ərazisini idarəolunmaz hala gətirəcək;

Rusiyanı daimi mühasirə altında olan bir qalaya çevirmək.

Melniçenkonun sözlərinə görə, bu ssenarilərin hər biri uzunmüddətli perspektivdə yeni münaqişələr deməkdir, hətta Ukraynadakı hərbi əməliyyatlardan daha təhlükəlidir: "Formalar fərqlidir. Sistemli nəticə eynidir".

İş adamı məqaləsində Rusiyanın Qərbə qarşı müharibə kimi qəbul etdiyi Ukraynadakı hərbi əməliyyatların səbəblərinə də toxunub. Onun sözlərinə görə, münaqişənin kökləri qismən “Soyuq müharibə”nin bitməsindən bəri Avropada davam edən struktur balanssızlığındadır: "Moskvanın təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqları eşidildi, lakin heç vaxt ciddi şəkildə nəzərə alınmadı. 2014-cü ildə Ukraynada baş verən siyasi çevrilişdən sonra Rusiya diplomatiyanın öz axarını tapdığı qənaətinə gəldi və hərəkətə keçdi.

Hazırda Rusiyanın nöqteyi-nəzərindən Ukrayna münaqişəsinə son qoymaq üçün şərtlər aşağıdakılardır:

Rusiyanın hazırda konstitusiyasına uyğun olaraq iddia etdiyi ərazilərin tanınması;

rusdilli əhalinin hüquqi müdafiəsi;

Ukraynanın neytrallığına hörmət etmək üçün rəsmi bir öhdəlik.

Hesab edirəm ki, Rusiyanın ilkin məqsədi - nəzarət olunan obyekt deyil, iştirakçı olduğu yeni bir Avropa təhlükəsizlik qaydasının yaradılması - əlçatmazdır.

Qərb ölkələri də öz növbəsində Rusiyanı tükətməkdə qərarlıdırlar və bu, onun hərbi potensialını azaltmaq, revizionizmi çəkindirmək və potensial təcavüzkarlara siqnal göndərmək vasitəsi kimi təqdim olunur”.

Lakin Melniçenkonun fikrincə, hətta bu nəticəyə belə nail olmaq mümkün deyil: “Döyüşlər qazanıla və ya məğlubiyyət ola bilər; məhv müharibəsi mümkün deyil. Bu, problemi həll etmək əvəzinə, onu əbədiləşdirir”.

Nəticədə, iş adamının sözlərinə görə, Ukraynadakı münaqişənin hazırkı formatı nə vaxtsa başa çatacaq: “Bu, ya birbaşa qarşıdurmaya çevrilə bilər, ya da siyasi həll yolu ilə nəticələnə bilər. Eyni zamanda, nüvə silahları çəkindirmə vasitəsi olaraq qalır, lakin müəyyən məqamda onlar işə yaramaya bilər. Çünki onlar birbaşa etimadla bağlıdır. Etibar çökdükdə və emosiyalar hesablamanı əvəz etdikdə, nüvə silahları son çarə olaraq çəkindirici olmaqdan çıxır və daimi risk mənbəyinə çevrilir”.

Melniçenko vurğulayıb ki, Rusiyanın suverenliyinin mövcudluğu və onun tanınması münaqişəyə son qoymaq üçün razılığın əldə olunacağına zəmanət vermir. Onun sözlərinə görə, ölkənin daxili trayektoriyası məsələsi xarici oyunçuların təsiri olmadan həll olunmalıdır.

“Rusiyanın öz siyasi prosesini necə aparması və suverenliyini hansı məqsədlərə yönəltməsi, xarici üstünlüklərdən asılı olmayaraq, yalnız Rusiyanın öz daxilində həll edilə bilən bir məsələdir”, - Melniçenko əlavə edib.

Sahibkar düşünür ki, bu prosesi kənardan idarə etmək üçün edilən hər hansı bir cəhd suverenliyi sarsıdır və bunsuz davamlı sülh prinsipcə mümkün deyil. Müəllif vurğulayıb ki, "bu, Rusiyaya rəğbətdən deyil, bu tanınmanın alternativi olmadığını anlamaqdan irəli gəlməlidir".

“Müasir Rusiya əvvəlcə özlərini əsasən beynəlmiləlçi hesab edənlər tərəfindən qurulmuşdu və nəticədə suverenliyin əhəmiyyətli bir hissəsi xarici sistemlərə ötürüldü. Lakin bu, sonda bir səhv idi, xüsusən də keçmiş qlobal dünya artıq mövcud deyil. Suverenlik yalnız dövlət məsələsi deyil. Bu, ölkədə yaşayan və işləyən hər kəs üçün ən vacib məsələdir: vətəndaşlar, müəssisələr və qurumlar üçün”, - sahibkar məqaləsində qeyd edib.

Melniçenkonun sözlərinə görə, şirkətlərin də suverenliyə ehtiyacı var: "Ən mürəkkəb yurisdiksiyalarda mürəkkəb mülkiyyət strukturları yarada və müqavilələr tərtib edə bilərsiniz. Lakin nəticə etibarilə, müqavilələr və investisiyalar üçün ən yaxşı qorunma onların arxasında duran güclü bir dövlətdən gəlir".

Melniçenko belə bir nəticəyə gəlir ki, Rusiyanın suverenliyi qlobal siyasətdə onun proqnozlaşdırıla bilməsini təmin edir: “Buna görə də, onu qorumaq digər alternativlərdən daha faydalıdır. Xarici oyunçular dost Rusiya ilə düşmən Rusiya arasında seçim etməməlidirlər. Bu, davranışı proqnozlaşdırıla bilən Rusiya ilə trayektoriyası məlum olmayan Rusiya arasında seçimdir. Eyni zamanda, Rusiyanın suverenliyini qorumaq üçün onun düzgün daxili strukturu barədə daxili müzakirə də tələb oluna bilər. Bu müzakirə müharibədən sonra və xarici aktyorların iştirakı olmadan baş tutacaq”.

Rus sahibkar vurğulayıb ki, dünya Rusiyanı sevmək və ya nifrət etmək arasında seçim etməyə məcbur edilməməlidir: "Biz iki gələcək arasında dururuq: biri böyük dövlətlərin bir-birinin suverenliyinə yenidən hörmət etməyi öyrəndiyi, digəri isə hər birinin digərini nəzarət obyektinə çevirməyə çalışdığı bir gələcək. İkinci yol artıq bizi bura gətirib çıxarıb. Ən əsası uçurumdan geri çəkilməyimizdir. Yalnız bundan sonra özümüzə bura necə gəldiyimiz və dünyanı necə dəyişə biləcəyimiz barədə sual verə biləcəyik”.