Görünür, İsrail başqa bir diplomatik cəbhə açmaq qərarına gəlib. "Erməni soyqırımı"nın tanınması tarixi ədalət aktından daha çox Türkiyə ilə münasibətlərin kəskin şəkildə pisləşməsi fonunda siyasi demarş idi. Bu addım Təl-Əvivə diplomatik faydalardan daha çox problem gətirə bilər.

İyunun 28-də İsrail hökuməti xarici işlər naziri Gideon Saarın Osmanlı imperiyasında 1915-1923-cü illərdə baş verən hadisələri "erməni soyqırımı" kimi tanımaq təklifini yekdilliklə dəstəklədi. Yekun qərarın hələ Knesset tərəfindən təsdiqlənməsinə ehtiyac olsa da, İsrailin uzun müddətdir davam edən mövqeyinin belə kəskin şəkildə dəyişməsi faktı artıq son ayların ən diqqətəlayiq diplomatik hadisələrindən birinə çevrilib.

Xüsusilə də başqa bir şey diqqəti cəlb edir. Onilliklər ərzində İsrail qəsdən belə bir addım atmaqdan çəkinib. Səbəb tarixi məsələlərə marağın olmaması deyil, Türkiyə ilə münasibətlərin strateji dəyərini anlamaq idi. Hətta ən ciddi böhranlar dövründə belə, Təl-Əviv tarixi müzakirələri praktik diplomatiyadan ayıraraq Ankara üçün bu həssas xətti keçməməyə çalışıb.

Hətta 2010-cu ildə baş verən “Mavi Mərmərə” böhranından, iki ölkə arasında münasibətlər faktiki olaraq dondurulduqdan sonra belə, İsrailin bu məsələ ilə bağlı rəsmi mövqeyini dəyişdirməməsi diqqət çəkir. Daha da diqqətəlayiq haldır ki, belə bir dönüş indi Ankara ilə Təl-Əviv arasında yeni bir siyasi qarşıdurma dövründə baş verir.

Bəs nə dəyişib? Cavab əsasən hazırkı regional vəziyyətdədir. Qəzza müharibəsinin başlamasından bəri İsrail və Türkiyə arasındakı münasibətlər ikitərəfli əlaqələr tarixində ən dərin böhranlardan birini yaşayır. Ankara İsrail hökumətinin Təl-Əvivə beynəlxalq təzyiqi artırmaq cəhdlərinin ən sərt tənqidçilərindən birinə çevrilib. Bu böhranın İsrailin 1915-ci il hadisələri ilə bağlı uzunmüddətli mövqeyinin yenidən nəzərdən keçirilməsi ilə üst-üstə düşməsi qaçılmaz olaraq bu qərarın arxasındakı siyasi motivasiya ilə bağlı suallar doğurur. Hər halda bunu iki dövlət arasındakı mövcud qarşıdurma kontekstindən kənarda araşdırmaq çətindir.

Məhz buna görə Gideon Saarın "mənəvi borc" haqqındakı açıqlamaları mübahisələrlə qarşılanır. Əgər bu prinsip həqiqətən universal idisə, onda niyə onilliklər ərzində oxşar qərarlar üçün əsas olmayıb? Kursun bu qədər kəskin dəyişməsinin Türkiyə ilə münasibətlərin görünməmiş dərəcədə pisləşməsi ilə üst-üstə düşməsi, bu halda tarixi məsələlərin mövcud xarici siyasət vəziyyəti ilə sıx bağlı olduğu təəssüratını qaçılmaz olaraq gücləndirir.

Amma əsas sual hətta İsrailin motivləri deyil. Təl-Əvivin özünün nəyi itirəcəyini anlamaq daha vacibdir. Türkiyə regionun aparıcı güclərindən biri, NATO-nun əsas üzvü, Şərqi Aralıq dənizinin ən böyük iqtisadiyyatı və Avropa, Qafqaz, Orta Asiya və Yaxın Şərqi birləşdirən həyati əhəmiyyətli logistika mərkəzi olaraq qalır. Məhz buna görə də İsrail diplomatiyası uzun illərdir ki, Türkiyə rəhbərliyi ilə çoxsaylı fikir ayrılıqlarına baxmayaraq, ən azı minimal qarşılıqlı əlaqə kanallarını qorumağa çalışır.

İndi bu tarazlıq təhlükə altındadır. Bütün regionun dərin geosiyasi transformasiyaya məruz qaldığı bir vaxtda İsrail Türkiyə ilə konstruktiv dialoqu bərpa etmək imkanını birdəfəlik itirmək riski ilə üzləşir. Şərqi Aralıq dənizi, Suriya, Cənubi Qafqaz, enerji marşrutları və dəniz kommunikasiyalarının təhlükəsizliyi - demək olar ki, heç bir əsas regional məsələyə bu gün Ankaranın rolunu nəzərə almadan baxmaq olmaz. Hər yeni diplomatik eskalasiya İsrailin siyasi manevr imkanlarını yalnız azaldır.

İqtisadi nəticələr də az əhəmiyyətli ola bilməz. Son illərdə baş verən bir sıra siyasi böhranlara baxmayaraq, Türkiyə uzun müddətdir ki, İsrailin ən böyük ticarət tərəfdaşlarından biri və İsrail biznesləri üçün mühüm logistika məkanı olaraq qalıb. Münasibətlərin daha da pisləşməsi qaçılmaz olaraq ticarətə, nəqliyyat əməkdaşlığına və investisiya əlaqələrinə təsir edəcək. Artıq artan beynəlxalq təzyiqlə üzləşən İsrail üçün daha bir əhəmiyyətli regional tərəfdaşın itirilməsi uzunmüddətli nəticələrə səbəb ola bilər.

Ermənistanın öz reaksiyası da təsirli idi. İrəvanda heç bir siyasi eyforiyanın olmaması İsrail hökumətinin qərarının özündən də təsirli idi. Görünür, bu addımın əsas siyasi faydası Ermənistan olmalı idi. Lakin əksi baş verdi. Baş nazir Nikol Paşinyan İrəvanın 1915-ci il hadisələrini müasir siyasət alətinə çevirmək niyyətində olmadığını açıq şəkildə bildirib. Bu gün Türkiyə və Azərbaycanla münasibətlərin normallaşdırılması, nəqliyyat əlaqələrinin açılması, ticarətin inkişafı və davamlı iqtisadi artım üçün şərait yaradılması Ermənistan üçün daha vacibdir. Bunlar Cənubi Qafqazda minlərlə kilometr uzaqda verilən simvolik bəyannamələrdən daha çox ölkənin gələcəyini müəyyən edən vəzifələrdir.

Bu yanaşma Ermənistanın xarici siyasətində nəzərəçarpacaq bir transformasiyanı əks etdirir. Tarixi yaddaş əvvəllər İrəvanın beynəlxalq gündəliyində mərkəzi yer tuturdusa, bu gün vurğu getdikcə praqmatizm və regional sabitliyə yönəlir. Xarici aktorlar tarixdən siyasi təzyiq vasitəsi kimi istifadə etməyə davam etsələr də, Ermənistanın özü keçmişin girovu olaraq qalmaqdansa, irəli baxmaq istəyini getdikcə daha çox nümayiş etdirir.

Türkiyə Prezidenti Rəcəb Tayyib Ərdoğan İsrailin hərəkətlərini sərt tənqid edərək, bu qərarı “Qəzza zolağındakı humanitar vəziyyətlə bağlı geniş beynəlxalq tənqidin mərkəzində olan bir dövlətin böhtan xarakterli addımı” adlandırdı. Ankara daim vurğulayır ki, 1915-ci il hadisələrinin mövcud beynəlxalq vəziyyətə əsaslanaraq hökumətlər tərəfindən verilən siyasi mühakimələr deyil, obyektiv tarixi tədqiqat tələb etməsi lazımdır. Türkiyə arxivləri açmaq və tarixçilərdən ibarət birgə komissiya yaratmaq kimi uzunmüddətli təşəbbüsünü təkrarlayaraq, bu cür mürəkkəb məsələlərin siyasi deyil, elmi yolla həll edilməli olduğunu iddia edir.

Bütün bu hekayə müasir qlobal siyasətdə daha geniş bir tendensiyanı göstərir: tarixi yaddaş getdikcə geosiyasi rəqabət alətinə çevrilir. Lakin belə bir təcrübə nadir hallarda uzunmüddətli siyasi dividendlər verir. Bu gün tarixi qiymətləndirmələr bir dövlətə, sabah digərinə qarşı istifadə olunur. Nəticədə, ölkələr arasında etibar getdikcə kövrəkləşdikcə və dialoq məkanı getdikcə daraldıqca hamı uduzur.

Bu hadisələr Azərbaycan üçün də fundamental əhəmiyyət kəsb edir. Bakı tarixi məsələlərin siyasiləşdirilməsinə qarşı çıxır və keçmişin faciəli fəsillərinin müasir beynəlxalq siyasətdə təzyiq vasitəsinə çevrilməməli olduğunu iddia edir. Azərbaycanla Ermənistan arasında davam edən sülh prosesi fonunda bu cür xarici təşəbbüslər yalnız dialoq atmosferini çətinləşdirə və əksinə, sabitliyə, qarşılıqlı etimada və uzunmüddətli razılaşmalara ehtiyacı olan bir bölgədə yeni gərginlik xətləri yarada bilər.

Lakin Azərbaycanın mövqeyi yalnız bu prinsiplə məhdudlaşmır. Uzun illərdir ki, Bakı həm Türkiyə, həm də İsrail ilə eyni dərəcədə etibarlı münasibətlər saxlayan azsaylı dövlətlərdən biri olaraq qalıb. Məhz bu unikal diplomatik konfiqurasiya Azərbaycana münasibətlərinin ən çətin dövrlərində belə iki ölkə arasında qeyri-rəsmi vasitəçi rolunu oynamağa imkan verib.

Prezident İlham Əliyev dəfələrlə Türkiyə və İsrailin Azərbaycanın yaxın dostları olduğunu və onların qarşıdurmasının heç bir tərəfin maraqlarına xidmət etmədiyini vurğulayıb. 2025-ci ilin aprel ayında ADA Universitetində keçirilən beynəlxalq forumda çıxış edən dövlət başçısı açıq şəkildə bildirib ki, Azərbaycan artıq Ankara ilə Təl-Əviv arasındakı əvvəlki yaxınlaşmada rol oynayıb və onlar arasında etimadı bərpa etmək üçün səylərini davam etdirir. Əliyevin sözlərinə görə, Bakıya dost münasibət bəsləyən iki dövlət arasındakı gərginlik regionda əməkdaşlıq imkanlarını məhdudlaşdırdığı üçün ciddi narahatlıq doğurur.

Həm Ankara, həm də Təl-Əvivin etimadını qazana bilən dövlətlərin sayının son dərəcə az olduğu bir kontekstdə Azərbaycanın vasitəçilik rolu xüsusilə dəyərlidir. Məhz buna görə də İsrail hökumətinin hazırkı qərarı tarixi müzakirələrdən çox kənara çıxır. Bu, obyektiv olaraq Bakının iki strateji tərəfdaşı arasında dialoqun davam etdirilməsinə yönəlmiş diplomatik səyləri çətinləşdirir və bununla da regionun siyasi sabitliyə ən çox ehtiyac duyduğu bir vaxtda kompromis üçün məkanı daraldır.

Lakin bu qərarın nəticələri İsrail və Türkiyə arasındakı münasibətlərdən daha da irəli gedir. Bu gün Yaxın Şərq və Cənubi Qafqaz böyük geosiyasi yenidənqurma prosesindən keçir. Orta Dəhliz kimi tanınan Transxəzər Beynəlxalq Nəqliyyat Marşrutu sürətlə inkişaf edir, Avrasiyanın enerji xəritəsi dəyişir və Avropa, Qafqaz, Mərkəzi Asiya və Çin arasında yeni təchizat zəncirləri yaranır. Bütün bu proseslərdə Türkiyə və Azərbaycan regional əlaqənin yeni arxitekturasının əsas elementlərinə çevrilir.

Bu fonda İsrail obyektiv olaraq siyasi münaqişələrin sayını artırmaqda deyil, mümkün olan ən geniş tərəfdaşlıq şəbəkəsini qorumaqda maraqlı olmalıdır. Müxtəlif güc mərkəzləri ilə praqmatik münasibətlər qurmaq qabiliyyəti uzun müddətdir ki, İsrail diplomatiyasının əsas xüsusiyyətlərindən biri olub. Lakin "erməni soyqırımı"nı tanımaq qərarı əks istiqamətdə irəliləyir. Bu, Təl-Əvivin bölgədəki mövqeyini gücləndirmək əvəzinə, bu gün Şərqi Aralıq dənizindən Cənubi Qafqaza qədər bütün bölgədə regional təhlükəsizlik, enerji, nəqliyyat dəhlizləri və siyasi balans məsələlərini müzakirə etməyi təsəvvür etməyin çətin olduğu bir dövlətlə əlavə gərginlik yaradır.

Eyni dərəcədə vacib olan odur ki, bu cür qərarlar İsrailin praqmatik və proqnozlaşdırıla bilən xarici siyasət tərəfdaşı kimi qəbuluna təsir göstərə bilər. Onilliklərdir ki, Təl-Əviv tarixi müzakirələri milli maraqlardan ayırmağa hazır olduğunu nümayiş etdirir və bu, hətta ciddi siyasi fikir ayrılıqları olan ölkələrlə belə işgüzar münasibətləri qorumağa imkan verir. Lakin tarixi məsələlər mövcud siyasi qarşıdurmanın elementi kimi istifadə olunmağa başlayarsa, bu, qaçılmaz olaraq regional oyunçuları İsrail diplomatiyasının uzunmüddətli proqnozlaşdırıla bilənliyini yenidən qiymətləndirməyə məcbur edir.

Əsas maraq bu qərarın Türkiyənin mövqeyini dəyişib-dəyişdirməyəcəyi deyil. Çox güman ki, dəyişməyəcək. Daha vacibi, İsrailin özünün danışıqlar aparmaq, kommunikasiya xətlərini qorumaq və uzunmüddətli tərəfdaşlıqlar qurmaq qabiliyyətinin çox vaxt möhtəşəm simvolik jestlərdən daha çox əhəmiyyət kəsb etdiyi bir bölgədə daha az təsirli oyunçuya çevrilib-çevrilməyəcəyidir.

İsrail Türkiyəyə siyasi zərbə endirməyə cəhd etməklə paradoksal nəticə ilə üzləşmək riski daşıyır. Ankaranın mövqeyini dəyişdirmək yalnız ikitərəfli dialoqun bərpası perspektivlərini daha da çətinləşdirə, Azərbaycanın vasitəçilik səylərini zəiflədə və Yaxın Şərq və Cənubi Qafqazın dərin geosiyasi transformasiya dövrünə qədəm qoyduğu bir vaxtda öz diplomatik seçimlərini daralda bilər.

Beynəlxalq münasibətlər tarixi dəfələrlə göstərib ki, gözqamaşdırıcı siyasi jestlər həmişə strateji üstünlük vermir. Əksinə, onların əsl dəyəri çox vaxt yalnız illər sonra üzə çıxır. Və İsrailin hazırkı qərarının tarixə diplomatik qələbə kimi deyil, qısamüddətli siyasi mülahizələrin uzunmüddətli milli maraqlardan necə üstün gələ biləcəyinin nümunəsi kimi düşməsi tamamilə mümkündür.

Müəllif: Zaur Nurməmmədov