Ermənistanda ilk baxışdan növbəti daxili siyasi “təmizləmə” kimi görünən bir proses gedir. Lakin daha yaxından baxdıqda, bunun daha ciddi geosiyasi ölçüsü ola biləcəyini görə bilərik. Parlament seçkilərindən sonra köhnə siyasi və biznes elitasının üzvləri hücuma məruz qalıblar: keçmiş Prezident Robert Köçəryan saxlanılıb, böyük oğlu Sedrak istintaq altındadır və əvvəlki hakimiyyət sistemi ilə əlaqəli şəxslərə qarşı yeni cinayət ittihamları irəli sürülür.
Bu arada, "İravunk" qəzeti Qarabağdan olan keçmiş yüksək rütbəli hərbçilərin, xüsusən də Ermənistanda biznes aktivləri olanların da həbs oluna biləcəyi barədə məlumat yayıb. Rəsmi olaraq konkret adlar açıqlanmasa da, məsələnin özü artıq bu son antikorrupsiya kampaniyasının fasadının arxasında nələrin baş verdiyi ilə bağlı suallar doğurur.
İlk baxışdan “Köçəryan işi”, Qarabağ generallarının mümkün həbsləri və Rusiyanın Gümrüdəki 102-ci Hərbi Bazasının taleyi arasında birbaşa əlaqə yoxdur. Lakin hadisələrin əsas siyasi mənası da elə burada ola bilər. Köçəryan və ləğv edilmiş Qarabağ hərbi-siyasi xunta qurumunun əhəmiyyətli bir hissəsi tarixən Ermənistanda tamamilə fərqli bir idarəetmə və təhlükəsizlik modeli ilə - Rusiyanın mərkəzi yer tutduğu bir sistemlə əlaqələndirilirdi. Bu gün Nikol Paşinyan ardıcıl olaraq fərqli bir arxitektura formalaşdırır: Ermənistan daha böyük müstəqilliyə malik olmalı və xarici tərəfdaşlar artıq qeyd-şərtsiz müttəfiqlər kimi deyil, daha geniş balanslaşdırma sisteminin elementləri kimi qəbul edilməlidir.
Məhz buna görə də keçmiş elitaya qarşı mübarizəyə yalnız korrupsiyaya qarşı mübarizə kimi baxmaq olmaz. Əlbəttə ki, cinayət işləri hüquqi baxımdan qiymətləndirilməlidir və hər bir fərdin günahı yalnız məhkəmə tərəfindən müəyyən edilə bilər. Lakin siyasət cinayət işləri ilə yanaşı mövcuddur. Keçmiş prezidentlərə, tanınmış iş adamlarına, köhnə təhlükəsizlik aparatının nümayəndələrinə və Qarabağ hərbi-siyasi elitasına təzyiq demək olar ki, eyni vaxtda artdıqda, sual yaranır: Ermənistan siyasətini onilliklər boyu formalaşdıran sistem dağılır?
Bu baxımdan, “İravunk”un keçmiş Qarabağ generallarına qarşı mümkün yeni işlər barədə məlumatı xüsusilə diqqət çəkir. Nəşr iddia edir ki, bunlar Qarabağ rejiminin ləğvindən sonra Ermənistana köçən və müxtəlif biznes qurumlarına sahib olan hərbçilər ola bilər. Məlumat dəqiq olarsa, hakimiyyət yalnız siyasi deyil, həm də maliyyə və iqtisadi təzyiqdən istifadə etmək imkanına malik olacaq. Aktivlərin mənşəyi, vergi iddiaları, özəlləşdirmə, dövlət müqavilələri, daşınmaz əmlak və qohumlara və ya etibarlı şəxslərə qeydiyyatdan keçmiş şirkətlərlə bağlı sualların araşdırılması köhnə hərbi-siyasi dairənin iqtisadi təməlini əhəmiyyətli dərəcədə zəiflədə bilər.
Bu kontekstdə “Köçəryan işi” xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. İstintaq təkcə keçmiş Prezidentin siyasi fəaliyyətini deyil, həm də maliyyə əməliyyatlarını, daşınmaz əmlakını, şirkətləri və onun ətrafı və ailəsi ilə əlaqəli aktivləri araşdırır. Bu məntiq keçmiş sistemin digər nümayəndələrinə də şamil edilərsə, növbəti addım keçmiş hərbiçilərin əmlakının araşdırılması ola bilər. O zaman sual artıq bir şəxsin bir vaxtlar general olub-olmaması deyil, əmlakını necə əldə etməsi və iqtisadi əlaqələrinin dövlətlə necə kəsişməsi olacaq.
Bu vəziyyətdə ən həssas fiqur Ermənistanın keçmiş müdafiə naziri, general-polkovnik və Ermənistan hərbi sisteminin ən görkəmli nümayəndələrindən biri olan Seyran Ohanyan ola bilər. Onun adı dəfələrlə Ermənistanın cinayət-siyasi məhkəmələrində hallanıb. Lakin Ohanyanın yeni işdə növbəti təqsirləndirilən şəxs olacağına dair heç bir təsdiq yoxdur və belə bir fərziyyəni təsdiqlənmiş fakt kimi təqdim etmək düzgün olmazdı. Lakin siyasi baxımdan o, əvvəlki hərbi-siyasi sistemin simvolu olan insanlar kateqoriyasına aiddir və buna görə də istintaq tərəfindən potensial olaraq daha çox nəzarət altına alına bilər.
Ləğv edilmiş Qarabağ xunta qurumundakı digər tanınmış şəxslər - Samvel Karapetyan, Movses Hakobyan, Vitali Balasanyan, Samvel Babayan və bir neçə başqası da oxşar kateqoriyaya aiddir. Lakin burada ehtiyatlı olmaq lazımdır: Paşinyanla siyasi münaqişənin mövcudluğu özlüyündə cinayət işi demək deyil. Üstəlik, "İravunk"un kimə istinad etdiyi hələ də məlum deyil. Buna görə də, bu adlara gələcək həbslərin siyahısı kimi deyil, yalnız analitik diqqət mövzusu kimi baxılmalıdır.
Amma əgər bu cür həbslər başlayarsa, daha geniş bir sual ortaya çıxır: niyə indi? Cavab Ermənistanın daxili siyasətindən kənarda ola bilər. Son illərdə Paşinyan Ermənistanın Rusiyadan əvvəlki asılılığını obyektiv şəkildə azaldan bir sıra addımlar atıb. İrəvan Kollektiv Təhlükəsizlik Müqaviləsi Təşkilatından (KTMT) uzaqlaşıb, müəyyən ərazilərdə Rusiya sərhədçilərinin fəaliyyətini məhdudlaşdırıb, Avropa İttifaqı və ABŞ ilə əməkdaşlığı gücləndirib və öz təhlükəsizlik imkanlarını fəal şəkildə inkişaf etdirməyə başlayıb.
Gümrüdəki Rusiyanın 102-ci Hərbi Bazası bu yeni arxitekturada xüsusi yer tutur. Formal olaraq, onun statusu dəyişməz olaraq qalır. Bazanın yerləşdirilməsi ilə bağlı razılaşma 2044-cü ilə qədər qüvvədədir və Ermənistan rəhbərliyi dərhal Rusiya qoşunlarının geri çəkilməsini tələb etməyib. Bundan əlavə, Paşinyan açıq şəkildə bazanın mövcudluğuna son qoymaq planlarının olmadığını bildirib. Moskva həmçinin İrəvandan əməliyyatları dayandırmaq niyyəti ilə bağlı rəsmi siqnallar almadığını iddia edir. Buna görə də, İrəvanın artıq bazanı çıxarmaq qərarına gəldiyi barədə hər hansı bir iddia vaxtından əvvəl olardı.
Lakin dərhal geri çəkilmə tələbinin olmaması uzunmüddətli strategiyanın olmaması demək deyil. Paşinyan daha ehtiyatlı davrana bilər. Moskvaya birbaşa ultimatum vermək əvəzinə, əvvəlcə Rusiyanın hərbi mövcudluğunun zəruri hesab edildiyi sistemi dəyişdirə bilər. Əgər Ermənistan ordusu yeni imkanlar qazanarsa, alternativ xarici tərəfdaşlar ortaya çıxarsa, Rusiya strukturlarının sərhəd və hərbi məsələlərdə rolu azalarsa və ictimaiyyətin Rusiyanın mövcudluğuna münasibəti tədricən dəyişərsə, bir neçə ildən sonra 102-ci baza məsələsi bugünkündən tamamilə fərqli görünə bilər.
Məhz buna görə də Gümrü təkcə hərbi deyil, həm də siyasi mərkəzdir. Rusiya bazası onilliklərdir ki, şəhərin həyatına kök salıb. Onun ətrafında Rusiya hərbçiləri, onların ailələri, hərbi qulluqçuları və yerli müəssisələrlə əlaqəli iqtisadi mühit formalaşıb. Bazanın statusunda hər hansı bir dəyişiklik qaçılmaz olaraq minlərlə insana təsir edəcək və buna görə də İrəvandan ehtiyatlılıq tələb edir. Bazanın bağlanması ilə bağlı qəfil qərar ciddi müqavimətə səbəb ola bilər. Onun siyasi əhəmiyyətinin tədricən azaldılması daha az riskli bir seçimdir.
Və burada Qarabağ generallarına qarşı potensial iddialar əlavə bir ölçü qazanır. Keçmiş Qarabağ qondarma qurumunun hərbi-siyasi “elitası” Rusiya-Ermənistan təhlükəsizlik münasibətlərinin ən təbii sütunlarından biri idi. Bu, bu dairənin hər bir üzvünün mütləq "Moskva agenti" olması ilə bağlı deyil - belə bir iddia sadəlövh və sübut olunmamış olardı - əksinə, onların Rusiyanın hərbi dəstəyinin Ermənistan təhlükəsizliyinin təməli kimi qəbul edildiyi bir dövrdə ortaya çıxması ilə bağlıdır. Bu qrupun siyasi və iqtisadi təsirinin aradan qaldırılması və ya zəiflədilməsi obyektiv olaraq fərqli bir sistemə keçidi asanlaşdırır.
Qəribə bir siyasi zəncir yaranır: əvvəlcə Rusiyaya münasibət dəyişir, sonra Rusiya təhlükəsizlik qurumlarından asılılıq azalır, köhnə Ermənistan siyasi elitasının üzvləri zəifləyir və indi Qarabağ generalları potensial olaraq hücuma məruz qala bilərlər. Bu proses davam edərsə, Rusiya bazası məsələsi Moskva ilə İrəvan arasındakı münasibətlər məsələsi olmaqdan çıxacaq və Ermənistanın öz daxili transformasiyasının bir hissəsinə çevriləcək.
Başqa bir vacib amil var - nəsillərarası amil. Paşinyan Ermənistan üçün yeni bir siyasi kimlik yaratmağa çalışır. Bu kimlikdə 2020-ci ildə Qarabağdakı məğlubiyyət və 2023-cü ildə Azərbaycanın antiterror əməliyyatı ilə son nəticəni alması artıq müvəqqəti faciə kimi deyil, əvvəlki dövlət strategiyasının sonu kimi qəbul edilir. Bu məntiq çərçivəsində keçmiş Qarabağ terrorçu rejiminin “elitası” təkcə siyasi rəqib deyil, həm də keçmişin simvoluna çevrilir. Yeni hökumət Qarabağ fəslini bağlamağa nə qədər çox çalışsa, onu birbaşa siyasi və hərbi cəhətdən həyata keçirənlərlə bir o qədər qaçılmaz münaqişə yaranacaq.
Buna görə də, generalların mümkün həbsləri bir neçə məqsədə xidmət edə bilər - əgər məlumatlar təsdiqlənərsə. Bunlara korrupsiya ilə mübarizə, aktivlərin geri qaytarılması və ya yoxlanılması cəhdləri, siyasi rəqiblərin aradan qaldırılması və köhnə şəbəkələrin zəiflədilməsi daxil ola bilər. Lakin eyni zamanda, bunlar həm də geosiyasi təsir göstərə bilər: Moskva ilə münasibətlərin köhnə modelini qorumaqda maraqlı olan nüfuzlu qrupların sayını azaltmaq.
Eyni zamanda, Paşinyan şəxsən "Rusiya Gümrüdən çıxmalıdır" deməyə ehtiyac duymur. Siyasi baxımdan bunun əksini demək daha rahatdır - bazanın qalması. Bu, Kremllə birbaşa qarşıdurmadan qaçınmaqla yanaşı, Ermənistan-Rusiya münasibətlərinin təbiətini tədricən dəyişdirir. Formal olaraq, müqavilə 2044-cü ilə qədər davam edə bilər, lakin bazanın real təsiri bundan çox əvvəl azala bilər. Beynəlxalq siyasətdə məhz bu hüquqi statusla obyektin faktiki əhəmiyyəti arasındakı fərq çox vaxt həlledici olur.
Ona görə də, bugünkü sual bir qədər fərqli şəkildə ifadə olunmalıdır. Söhbət "Paşinyan sabah Rusiyanın 102-ci bazasını Gümrüdən çıxarmağı planlaşdırırmı?"dən getmir - bu iddia üçün hələlik heç bir əsas yoxdur. Daha vacib bir sual budur: İrəvan bir neçə ildən sonra Rusiya bazasının mövcudluğuna ehtiyac qalmayacağı şərait yaradır? Əgər köhnə elitaya qarşı cinayət işləri, Qarabağ generallarına təzyiq, Rusiyanın təhlükəsizlik məsuliyyətlərinin azaldılması və Qərb əməkdaşlığının artması eyni vaxtda davam edərsə, bu sualın cavabı müsbət ola bilər.
Hələlik bütün bu proseslər ayrı-ayrı elementlər kimi mövcuddur və onları tək bir gizli əməliyyata birləşdirmək vaxtından əvvəl olardı. Lakin siyasət nadir hallarda tək bir qərar üzərində qurulur. Bəzən strateji dönüş məhz fərdi olaraq qəbul edilən, lakin əlaqəsiz görünən onlarla qərar vasitəsilə baş verir. Bu gün keçmiş Prezidentə qarşı cinayət işi, sabah bir iş adamına qarşı istintaq, ertəsi gün bir generala qarşı iş və daha sonra Rusiya strukturuna daha bir məhdudiyyət ola bilər. Bir neçə il sonra cəmiyyət ölkənin artıq tamamilə fərqli bir təhlükəsizlik sistemində yaşadığını görə bilər.
Məhz buna görə də Qarabağ generalları ilə bağlı hazırkı hekayə sadəcə bir Ermənistan siyasi qalmaqalı olmaqdan daha çox diqqət çəkir. Əgər “İravunk”un məlumatları təsdiqlənərsə və Qarabağdakı keçmiş terrorçu rejimin hərbi-siyasi rəhbərliyinin bir neçə nüfuzlu üzvü həqiqətən də məsuliyyətə cəlb olunarsa, bu, Paşinyanın köhnə sistemi dağıtmaqda nə qədər irəli getməyə hazır olduğunun vacib göstəricisi olacaq. Və sonra növbəti sual artıq yalnız konkret generalların, Köçəryanın və ya onlarla əlaqəli bizneslərin taleyi olmayacaq. Əsas sual daha geniş olacaq: Rusiyanın Gümrüdəki 102-ci bazası Cənubi Qafqazda Rusiyanın hərbi mövcudluğunun əsl mərkəzi olaraq qalacaq, yoxsa tədricən yeni Ermənistanın artıq geridə qoymağa qərar verdiyi bir dövrün simvoluna çevriləcək?